Google Now срещу Siri срещу Cortana: showdown

А, виртуални асистенти! Никой всъщност не знае накъде се насочват, но досега трябва да е очевидно, че големите три мобилни платформи възнамеряват да прокарат границата напред в това, което се оформя, за да бъде поредното бойно поле. Честно казано обаче, докато индустрията като цяло от време на време проверява с Google Now и Apple's Siri, за да види как се справят и как се сравняват помежду си, едва сега Microsoft най-накрая влезе в пространството, че това започва да се чувства като истинско състезание. Но преди да поговорим за специфики и да обсъдим къде е насочен всеки от трите, важно е първо да разберем откъде идва всеки.
Повечето от вас биха предположили, че Siri е тази, с която трябва да започнем - в края на краищата, когато Apple представи личния асистент с iPhone 4S през 2011 г., беше първата, която го направи, и запази това заглавие известно време. Но истината е, че Siri и Google Now (въведени през 2012 г.), макар и технически по-стари продукти, не са точно ветераните тук, тъй като Microsoft се играе с гласово разпознаване вече повече от десетилетие. Разбира се, форм факторът тогава беше различен, но истината е, че компанията има (или би трябвало да има) по-голям опит в тази конкретна ниша, отколкото двамата нейни конкуренти взети заедно.
И това се вижда с Cortana, която въпреки своя бета-маркер се очертава като доста впечатляваща алтернатива и то бързо. Всъщност оттогава Microsoft измина дълъг път този исторически шал , поне съдейки по неговото Вдъхновен от ореола виртуален асистент, който вече е част от Windows Phone 8.1. Защо обаче и какво ще кажете за останалото?

Чакаме какво? Двигатели за разпознаване на глас

Да, оттам ще започнем, защото познайте какво - ако вашият виртуален асистент не е в състояние да разбере какво му казвате с много висока степен на успех, тогава разочарованието само ще ви отблъсне от използването му и го превърнете в безполезен продукт. В крайна сметка триото на Google Now, Siri и Cortana се справят достатъчно добре, за да ви задържат, но не всички са еднакво добри.
Сири изпитва известни затруднения да разбере какво се иска от нея.
Без съмнение, Siri е най-добрата ... и най-малко способна. Всъщност, докато двигателят за разпознаване на глас, който пакетира, е доста добър като цяло, той започва да изостава от Google Now и Cortana. Още по-лошото е, че както Google Now, така и Cortana ще поправят доста успешно това, което считат за неразбрани заявки в движение, докато Siri просто ще се придържа към това, което смята, че сте казали, и не прави никакви редакции, дори когато се формира очевидно безсмислена заявка . Това означава, че виртуалният асистент на Apple понякога остава объркан, докато конкурентите му бързат да ви дадат верния отговор.
След като Siri е извън конното състезание (в тази категория), това е до Google Now и Cortana, за да се бори. С главата до главата, бихме казали, че Google Now печели тази, но все още не можем да отречем, че Cortana е близо. Много близо.

Услужливост

Тогава отново, дори безупречен механизъм за разпознаване на глас е безполезен, ако въпросният цифров асистент просто не е програмиран достатъчно добре, за да осигури адекватно помощ за вашия дневен ред и да отговори на многото ви въпроси. Знаете ли, нещата, които правятасистент. И колкото по-малко трябва да направите, толкова по-добре.
Тази конкретна категория обаче е далеч по-сложна и си струва да се определи какво всъщност е „полезност“ в този контекст. По начина, по който го виждаме, добрият виртуален асистент трябва да надхвърля основите на това, че просто може да зададе среща, да отвори приложение или да се обади / изпрати текст на контакт. Очевидно те са от съществено значение, но не могат да получат разширен отговор на запитвания като „Кога е Денят на независимостта“, което кара Google Now да премине в режим на история или да може да научи Siri как правилно да произнася името ви . Също така е много полезно, ако въпросният асистент може да изпълнява задачи, без да изисква каквото и да е въвеждане освен гласа ви - малко като това как Siri се справя със задачи като настройване на напомняния, а не изобщо как Google Now ще ви накара да свършите работата си същият сценарий, дори ако това ви дава повече контрол.
Сериозно, Сири? Не можете да говорите за Статуята на свободата, освен ако някой не е в поддържан регион?
С други думи, виртуалният асистент в момента трябва да бъде разговорлив и да разбира къде върви разговорът. За съжаление, докато Siri има своите моменти, тя не може да се сравнява с Google Now, който е най-бърборещият асистент от трите, и то по добър начин. В този момент Кортана е малко мълчалива и обикновено просто обслужва информацията и позволява на очите ви да свършат работата. Може би най-важното е, че в момента само Google Now поддържа последващи въпроси. Това ви позволява бързо да получите допълнителна информация, без никога да се налага да докосвате телефона. Например, ако първо попитате коя е столицата на Германия, а след това просто проследите с въпроса какво е населението, времето или времето там, Google Now ще разбере, че все още имате предвид Берлин, Столицата на Германия. Siri и Cortana, от друга страна, третират всяка заявка като отделен обект, освен ако не се натъкнете на това, което бихме нарекли предварително направени сценарии, напр. напомняния, където разработчикът е научил асистента да задава въпроси X и Y, за да изпълни задачата. Така че Siri и Cortana ще измислят последващи въпроси, ако искате да зададете напомняне или да се обадите на някого, но това не е сравнимо с това, което се случва в Google Now.
Cortana, от друга страна, има доста чиста функционалност, вградена: възможността да задавате напомняния за следващия път, когато взаимодействате с хора. Така че, ако искате да получите напомняне да поздравите някого за повишаването му на работа следващия път, когато се свържете или се свържете с него, независимо дали чрез обаждане или текст, Cortana ще бъде до вас. В момента това е уникално за нея и е значително предимство.
И накрая, но със сигурност не на последно място, важно е да се отбележи, че в момента Google Now е единственият асистент, който можете да извикате, като просто кажете „Добре, Google“, докато сте на началния екран на повечето водещи устройства от последно поколение. Siri ще получи поддръжка за постоянно слушане в iOS 8 - само ако сте вътре в интерфейса на Siri или сте привързани към контакт, така че дотогава или трябва дълго да натискате бутона Начало, за да я извикате, или да активирате функцията „Raise to Speak“, така че Siri да стартира всеки път, когато придърпате iPhone към ухото си. Засега Cortana е достъпна само с продължително натискане на клавиша за търсене на устройства, базирани на Windows Phone 8.1.

Обхват

Разбира се, обхватът на поддържаните въпроси (и типовете получени резултати) също се различава и е важен фактор при решаването на полезността на триото.
Като цяло Google Now е напред и рядко е объркан от вашата заявка. Той може да дефинира думи и обекти, знае за вашите резервации, предоставя полетни данни и ще ви даде представа за това как се справя вашият любим спортен екип. Той също така ще ви разкаже за важни забележителности, ако бъдете попитани, ще раздели хранителни данни като калории, въглехидрати и соли и ще рецитира актьорския състав на вашия любим филм или телевизионно предаване и тематичната песен. За да бъдем честни, Siri и Cortana няма да ви разочароват, ако бъдат попитани същото, просто те не вършат толкова добра работа според нас, тъй като в сравнение с това отговорите им обикновено са по-малко обширни и често ще имат четете информацията за себе си (особено Cortana), сякаш извършвате нормално търсене.
Google Now и Siri предоставят полезна таблица, докато Cortana просто показва търсене в Bing. И то не особено добър.
Всъщност начинът, по който се обслужва информацията, е доста важен, особено след като повечето запитвания в идеалния случай ще предизвикат едновременно общ отговорен отговор, но също така ще ви предоставят кратко резюме (често таблица (Siri) или придружаваща снимка (Google Сега / Кортана)). Google Now обикновено ви предоставя и по-голям контрол върху това как да процедирате по-нататък в сравнение с Cortana и Siri, така че ако попитате за Статуята на свободата, ще получите и преки пътища до навигация, информация за обажданията и собствения ориентир. уебсайт. Google Now също е далеч по-отворен за запитвания от цял ​​свят, докато Siri ще откаже да поддържа цял куп запитвания, ако няма официална регионална подкрепа, включително такива, които наистина не разчитат на задълбочена поддръжка за локала. Ъъъ!

Къде губи Google Now, голямо време

Изображение:1на9Така че, ако не знаете нищо за горните виртуални асистенти, вашето впечатление досега вероятно ще бъде, че Google Now има предимство за останалите. Докато това е sв общи линиивярно, Google Now губи в една конкретна категория в момента: да имаш душа и да се забавляваш.
Обективно Google Now е най-малко симпатичният асистент от трите, тъй като винаги е до точката. Това е като онзи колега, който имате, който изглежда е изцяло свързан с работата, а нито един за забавление. Това обаче не е изненадващо, тъй като е очевидно, че трите компании представят по различен начин това, което все още е млада категория.
За да бъдем по-конкретни, изглежда, че Apple и Microsoft се съгласяват, че за да бъде успешен виртуалният асистент, той трябва да бъде не просто обсебен от задачи робот, а по-скоро спътник, който ще ви познава и може би дори ще ви „вкара“ бъдещето. Например, знаете ли, че Cortana можепейте? Точно така, тя всъщност ще ти изпее песен. И, както споменахме, Siri ще се научи да произнася по-добре името ви и също така е наясно с рождения ви ден. И двамата ще ви кажат, че много ви харесват, ако ги попитате, и дори ще ви разкажат шега, когато се чувствате сини, или ще ви откажат, когато накарате неизбежното неподходящо (и странно) движение върху тях. Нито едно от тях няма да работи с Google Now, който просто ще извърши търсене в мрежата и основно ще ви даде празен поглед.

Скорост

Трудно е да се каже категорично кой от тримата асистенти е най-бърз, тъй като сравняването им директно може понякога да се почувства като сравнение на ябълки и портокали. Те си приличат, но не едно и също нещо.
Основната причина за това е, че Google, Apple и Microsoft програмираха своите асистенти по различен начин, така че те не винаги изтеглят един и същи тип информация. С други думи, Google Now обикновено дава най-задълбочените отговори, докато Cortana често предлага най-малко. Apple е някъде по средата и обикновено се свързва с някоя от другите две в зависимост от заявката.
Всичко казано, общо взето е вярно, че Google Now е малко по-бърз от Siri, който от своя страна е малко по-бърз от Cortana. В таблицата по-долу ние основно дефинирахме скоростта като времето, необходимо на някоя от трите, за да разпознае това, което казвате, попитайте сървъра, който използва на задния край, и ви вземете резултат. Както можете да видите обаче, разликите като цяло са доста малки.

Сега, докато Cortana излезе последен, трябва да кажем, че се чувстваме по-снизходителни към нея - разбира се, Microsoft има много опит в тази област, но също така е вярно, че Cortana все още е официално в BETA и е на разположение само в САЩ. Това, повече от вероятно, означава, че Microsoft все още не е увеличила мощността на процесорите на своите сървъри, така че скоростта на Cortana е доста задоволителна в този момент. Надяваме се, че ще стане още по-добре.

Заключение и очаквания

В заключение, наистина се свежда до това какво точно търсите, когато става въпрос за виртуални асистенти. Ако имате отношение към типа на не-глупостите, дайте ми фактите, тогава най-вероятно ще застанете на наша страна, когато кажем, че Google Now е най-добрият в момента, поне когато става въпрос да ви предоставим отговорите, от които се нуждаете, и то бързо. Нещо повече, Google Now е много по-активен от останалите и предлага прозрения и помощ, дори когато не взаимодействате с него по никакъв начин.
Голяма причина за това е фактът, че Google е майстор в търсенето и има доста очевиден интерес да прокара Google Now все по-далеч и по-точно, по-специално сега, когато Android Wear е реалност, която компанията очевидно се стреми да поддържа добре. Всъщност, ако някой спечели от това да има най-полирания, контекстуално осъзнат асистент в момента, това е Google.
Що се отнася до Siri, въпреки че е по-нисък от Google Nowкато цяло, не може да се отрече, че Apple просто има начин да прави нещата по привлекателен начин и нейният виртуален асистент е добър пример. За разлика от Google Now, изглежда, че Siri всъщност има душа. За съжаление, и въпреки че Apple не е изоставила проекта, изглежда, че Siri не е много приоритет за Купертино в този момент
Говорейки за личността, не можем да забравим и Кортана. В края на краищата тя може да пее! Разбира се, това е по-вкусно от всичко друго, но показва пътя, който Microsoft е поела със своя много солиден личен асистент. Разбираме, че Cortana все още има тази „нова“ привлекателност, разбира се, но, честно казано, не можем да не сме много развълнувани от това, което Microsoft е подготвила за нея. Това е един дявол от солиден БЕТА код, това е сигурно.
В крайна сметка обаче истината е, че тези асистенти все още са много малко съображение, когато става въпрос за това, което кара потребителите към тази или онази платформа. Малко като носими в момента, тези малки помощници все още са в процес на разработка, така че небето е границата. Циниците сред нас обаче биха могли да осмислят сегашното си състояние като малко повече от особено интелигентни търсачки като знак за слабост на цялата парадигма и е трудно да се спори с това в момента. Но, хей, за всеки свой, нали?